El canal del fútbol (I)

paolo barraganCon el Canal del Fútbol es clara la pretensión de monopolizar las transmisiones de los partidos de fútbol a favor de los intereses de la FEF. Los mal intencionados impulsadores de la intervención de la FEF en los temas privativos de los clubes, los que votaron con una sorprendente ligereza por una moción presentada por una asociación estratégicamente aliada a los directivos de la FEF no tuvieron reparo alguno al tratar un tema de vital importancia y trascendencia para los clubes del fútbol ecuatoriano.

  En un Congreso se lanza la moción de 69 votos posibles, dicha moción sale favorecida con 47 votos de incluso asociaciones provinciales que no tienen fútbol profesional. Lo adecuado seria haber convocado a un Congreso Extraordinario para analizar a fondo la viabilidad sobre todo jurídica para que la Ecuafútbol sea quien maneje los derechos televisivos de los clubes del Ecuador con la aceptación unánime de los actores, no por imposición. Inadmisible postura de la FEF que ante un tema muy complejo a fuerza de votos, ha dividido al fútbol en dos grupos; esto daría paso a que la mencionada institución asuma asuntos privados de clubes particulares que forman parte del marco jurídico de la FEF,  pero clubes que no son de propiedad de la Ecuafútbol. Claramente esta considerado que la FEF no tiene facultades estatutarias, reglamentarias peor aún Constitucionales o legales.  La Constitución de la República contiene y a su vez garantiza derechos intangibles de las personas como el Derecho de contratación, asociación, imagen propia, confidencialidad, propiedad privada, lo que incluye el derecho intelectual en todos los sentidos porque simplemente son Personas Jurídicas.  ¿El Canal del fútbol acaso no va en contra del la Ley Antimonopolio? ¿Acaso al hablar de marcas no se está afectando a la Ley de Propiedad Intelectual? ¿La norma FIFA tiene mayor jerarquía que la Constitución de un Estado?. 

 

Pablo Barragán Vaca
      barragan_99@yahoo.com